Suprema - Rol N° 43249-2017
Corte Suprema confirma rechazo de protección por patente de máquinas de destreza
Abstracto
La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de protección contra una Municipalidad por exigir un informe de calificación de máquinas de juego como requisito previo para otorgar una patente provisoria.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por la sociedad '' contra la Municipalidad de Melipilla, impugnando el ORD. N° 64 que requirió un informe de calificación de máquinas de destreza/habilidad a la Superintendencia de Casinos como paso previo para otorgar patente provisoria.
- Argumento central del recurrente: La Municipalidad incurrió en acto ilegal y arbitrario al exigir un requisito adicional no contemplado en la ley, vulnerando su derecho a la actividad económica y a no ser discriminado arbitrariamente.
- Alegación del recurrente sobre la procedencia del 'silencio administrativo positivo' (Art. 64, Ley 19.880) ante la supuesta inacción de la Municipalidad en resolver su solicitud de patente dentro del plazo legal.
- Defensa de la Municipalidad: La explotación de máquinas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora