Suprema - Rol N° 43504-2017
BARRERA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALAMA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad al no proponer una materia concreta de derecho a unificar y presentar sentencias de contraste dispersas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°43.504-2017, interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el recurso de nulidad de la demandante en un caso de tutela de derechos fundamentales por discriminación en la no renovación de su contrata.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, acogiendo la denuncia de tutela de derechos fundamentales por discriminación, al considerar que la no renovación de la contrata carecía de fundamentos.
• Hechos establecidos La contrata de la demandante terminó el 28 de febrero de 2017 por vencimiento del plazo, sin necesidad de fundam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.