Suprema - Rol N° 43586-2017

Protección: Remoción de Directora CESFAM por fin de plazo y concurso

Abstracto

La Corte de Apelaciones rechazó recurso de protección de Directora de CESFAM removida tras expirar su plazo, considerando legal el nombramiento interino para regularizar cargo vacante y convocar a concurso.

Resumen

  • Un recurso de protección fue interpuesto por la Directora del CESFAM José Dionisio Astaburuaga de Talca.
  • La recurrente, , alegó que su remoción del cargo fue ilegal, arbitraria y discriminatoria.
  • La remoción fue comunicada mediante Memorándum N°867 el 1 de agosto de 2017 y formalizada por Decreto Alcaldicio.
  • La recurrente señaló que la decisión la dejó sin cargo ni herramientas de trabajo, afectando su situación laboral y moral.
  • Se argumentó que la remoción afectó gravemente el cálculo de su bono de incentivo al retiro, al perder la asignación de responsabilidad del 30%.
  • La recurrente afirmó que su remoción fue una represalia por un estudio que realizó sobre la falta de horas médicas y posibles irregularidades.
  • El estudio buscaba justificar la solicitud de más ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora