Suprema - Rol N° 45027-2017
Suprema rechaza casación por falta de peticiones concretas en apelación
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al confirmar que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa al declarar inadmisible la apelación por carecer de peticiones concretas.
Resumen
- El caso analiza la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo deducido contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia por carecer de peticiones concretas.
- El recurrente de nulidad sustancial invocó la infracción de diversos artículos del Código Civil, incluyendo el 704 N° 2, 1445 N° 2, 3 y 4, 1681, 1682, 2142, 2144 y 2163 N° 3.
- El escrito de casación describió hechos y solicitó la invalidación del fallo para que se dictara sentencia de reemplazo sobre la demanda de rescisión de contrato por nulidad.
- La resolución de la Corte de Apelaciones, declarada inadmisible, se basó en que el escrito de interposición de la apelación carecía de peticiones concre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora