Suprema - Rol N° 8404-2017

La Corte Suprema acoge los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Fisco y la reclamante, respectivamente, anulando la sentencia que rechazó el reclamo por el monto de indemnización provisional por expropiación, por vicios de ultrapetita y errores en la valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, Rol N° 8404-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el reclamo, manteniendo el valor del metro cuadrado fijado por la Comisión de Peritos en $7.000. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó los recursos de casación formal y apelación interpuestos por el Fisco, confirmando el fallo de primera instancia. Ambas partes dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Por Decreto Exento N° 2803, de 21 de noviembre de 2012, el Fisco expropió el lote de terreno N°1, de 9.015 metros cuadrados, ubicado en la comuna de Cabrero, propiedad de Nombre [Redacted:LastNa...