Suprema - Rol N° 912-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad por ausencia de análisis de pureza de la sustancia, argumentando que no es un elemento esencial para configurar el delito de tráfico de pequeñas cantidades de drogas.

• La defensa interpuso recurso de nulidad alegando la ausencia de un protocolo de análisis de la pureza de la sustancia incautada (Cannabis sativa), argumentando que su omisión vulnera el artículo 43 de la Ley 20.000 e impide acreditar la lesividad del acto bajo el artículo 1 de dicha ley, y por ende, la antijuridicidad material.
• La Corte Suprema, en su mayoría, desestimó el argumento central de la defensa, sosteniendo que la exigencia del protocolo de análisis de pureza bajo el artículo 43 de la Ley 20.000, si bien es útil para la investigación, no constituye un requisito esencial para la tipificación del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades, regulado en el artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000.
• El tribunal consideró que el tipo penal descrito en el art...