Suprema - Rol N° 10867-2018
Suprema confirma multa por venta de combustible adulterado y rechaza reclamo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó reclamo contra multa de 240 UTM impuesta por la SEC por venta de combustible con octanaje inferior al publicitado, aplicando DFL 1/78 y Ley 18.410.
Resumen
- La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) aplicó una multa de 240 UTM a Inversiones Olivares Medel Pesce S.A. por comercializar gasolinas de 93 y 95 octanos que no cumplían con las especificaciones técnicas de DFL 1/78 y DS 132/79.
- La empresa reclamante alegó que no hubo venta de combustible y que la estación estaba cerrada, argumentando que la sanción debía basarse en la acción de "vender" que no se verificó, y que se vulneró el artículo 11 del DFL 1 de 1978.
- La SEC defendió la legalidad de su acto, señalando que las muestras analizadas acreditaban la infracción, y recordó que el artículo 11 del DFL 1 de 1978 sanciona también la mera tenencia de combustible adulterado, además de la venta.
- La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, constatando que la est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora