Suprema - Rol N° 3000-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Nombre contra Paicaví SpA, sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol 5323-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre la sentencia recurrida en vicios de nulidad formal por falta de consideraciones sobre la prueba y por contener decisiones contradictorias?
2. ¿Incurre la sentencia recurrida en errores de derecho al no admitir ni valorar la ...