Suprema - Rol N° 3413-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la procedencia del beneficio de semana corrida respecto de bonos trimestrales, considerando los hechos específicos del caso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.413-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 31 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido improcedente y rechazó el cobro de semana corrida. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad de la demandante y acogió el del demandado modificando el cálculo del incremento legal de las indemnizaciones y la restitución de aportes al AFC.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el “premio” o bono trimestral es de carácter grupal y que los demandantes tenían un sueldo base mensual fijo, lo que hacía improcedente el pago de semana corrida.

• Cuest...