Suprema - Rol N° 3516-2018

Corte Suprema, Rol 3516-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la CA Temuco. La materia propuesta (proporcionalidad del art. 160 N° 7 CT) es fáctica y casuística, no constituyendo un asunto jurídico unificable. El recurso no cumple requisitos de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3516-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: RAMÍREZ/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 25 de enero de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 25 de enero de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (RENDIC HERMANOS S.A.)
• Recurrido: RAMÍREZ
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unific...