Suprema - Rol N° 37197-2017

PALACIOS CON SERVIU V REGIÓN.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que no existe jurisprudencia contradictoria respecto a la aplicación del Código del Trabajo en contratos a honorarios con el Estado, al no cumplirse presupuestos fácticos análogos en las sentencias comparadas.

Resumen

• Datos básicos del caso: El abogado en representación de , demanda al Servicio de Vivienda y Urbanización de la V Región (Serviu), solicitando la declaración de injustificación y nulidad del despido, el pago de las indemnizaciones correspondientes (artículos 162 y 163 del Código del Trabajo) y el enteramiento de las cotizaciones de seguridad social, basándose en una relación laboral que se inició el 14 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT N° O-337-2017) rechazó la demanda, al determinar que no existía una relación laboral entre las partes y que, por lo tanto, el demandante carecía de legitimación activa. El demandante interpuso un recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora