Suprema - Rol N° 41420-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió la acción reivindicatoria de cuota, al considerar que la venta de cosa ajena invocada es inoponible a los demandantes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido con Apellido y otro”, Rol N° C-457-2015, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes acogió la demanda de inoponibilidad y reivindicación de cuota, ordenando la cancelación de inscripciones a nombre de los demandados y la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Chillán invalidó de oficio la sentencia de primera instancia y dictó una sentencia de reemplazo que acogió la prescripción extintiva respecto de la demandada Nombre, rechazó la prescripción extintiva planteada por Nombre respecto de la acción de inoponibilidad deducida en su contra, acogiendo la acción reivindicatoria de cuota d...