Suprema - Rol N° 41980-2017
Corte Suprema rechaza casación en fondo por materias ajenas al debate
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al considerar que los argumentos sobre lucro cesante y costas eran materias nuevas no planteadas en etapas previas del juicio, impidiendo su revisión.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo no puede introducir nuevas alegaciones o materias que no hayan sido debatidas en las instancias previas del juicio (discusión y apelación).
- La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, por estimar que los argumentos sobre lucro cesante y costas eran ajenos al debate procesal.
- La procedencia del recurso de casación en el fondo, según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, requiere que la sentencia sea definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio; la decisión sobre costas no cumple este requisito.
- La introducción de nuevas argumentaciones en casación, como la distinción entre víctima directa e inmediata y la improcedencia del lucro cesante, vulnera el d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora