Suprema - Rol N° 42558-2017
Corte Suprema: Inadmisibilidad Recurso Unificación Indemnización Estatuto Docente
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación al no existir en la sentencia impugnada una interpretación contrapuesta para unificar jurisprudencia, impidiendo analizar la procedencia de indemnizaciones adicionales docentes.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42558-2017) sobre la aplicación del artículo 87 del Estatuto Docente en materia de indemnizaciones por despido.
- El recurso se originó por una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de nulidad, declaró injustificado el despido de una docente y concedió indemnizaciones incluyendo la prevista en el artículo 87 del Estatuto Docente.
- La materia de derecho propuesta para unificación por el empleador consistía en determinar si la indemnización sustitutiva del aviso previo (artículo 162 del Código del Trabajo) y la prevista en el artículo 87 del Estatuto Docente eran procedentes conjuntamente o se excluían mutuamente.
- La docente demandante alegó despido injustificado tras invocar el e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora