Suprema - Rol N° 44563-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones jurídicas diversas sobre las materias propuestas (cómputo de plazo de caducidad y sana crítica), pues la sentencia impugnada no se pronunció sobre ellas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 44.563-2017) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 23 de mayo de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado, que había acogido la demanda de tutela laboral. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó las excepciones de caducidad e incompatibilidad de la acción de tutela con la de autodespido, manteniendo en lo restante la decisión de primera instancia.

• Hechos establecidos:...