Suprema - Rol N° 61463-2016

MONTT RETAMALES MARIA EUGENIA CON UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE (S)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de mayo de 2018, casó de oficio una sentencia por omisión de consideraciones fácticas y jurídicas esenciales, afectando el debido proceso en un caso de cobro de honorarios.

Resumen

• Datos básicos del caso Doña demandó a la Universidad Central de Chile el cobro de $20.721.214 por honorarios profesionales.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, revocándola solo en cuanto a las costas. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante patrocinó a la Universidad Central en dos juicios laborales, obteniendo resultados favorables. La demandante alega un acuerdo verbal con un colega del estudio jurídico donde trabajaba, estableciendo honorarios del 20% de lo ahorrado por la universidad, correspondiéndole a ella el 10%. La demandada argumenta que contrató los servicios del Estudio Jurídico Bla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora