Suprema - Rol N° 6265-2018

Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección contra decreto municipal

Abstracto

La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra un decreto municipal, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en las exigencias impuestas a playas de estacionamiento.

Resumen

  • Requisitos del Recurso de Protección: Para su procedencia, el recurso de protección requiere la concurrencia de un derecho indubitado del recurrente, que sea uno de los contemplados en el artículo 20 de la Constitución Política, y la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria que lesione o amenace dicho derecho.
  • Acto Impugnado (Decreto Municipal): El Decreto N° 3.333 de 25 de septiembre de 2017, dictado por la Municipalidad de Los Ángeles, modificó la Ordenanza Municipal imponiendo exigencias patrimoniales y de ornato más gravosas para playas de estacionamiento en superficie, restringiendo actividades complementarias.
  • Alegación de Vulneración Constitucional: Los recurrentes sostuvieron que las exigencias del decreto eran difíciles de cumplir por su coste, afectando así las g...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora