Suprema - Rol N° 6532-2018
BANCO RIPLEY / CHOUSAL GHISOLFO TERESITA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó un fallo de primera instancia sobre un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6532-2018, Corte Suprema, 2 de mayo de 2018. Recurrente: . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 108411-2017. Materia: Admisibilidad de recurso de queja contra resolución que confirma fallo de primera instancia que acogió incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que acogió un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio ejecutivo. El recurrente es el abogado .
• Hechos establecidos: El recurso de queja se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.