Suprema - Rol N° 8344-2018
Unificación Rechazada por Falta Sentencias Contraste Idénticas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8344-2018, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de cobro de prestaciones laborales. La materia era determinar la aplicación del Estatuto Docente versus el Código del Trabajo en jornada pasiva. La Corte declaró inadmisible el recurso por falta de sentencias de contraste con presupuestos fácticos idénticos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8344-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: / CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN DE QUILPUÉ
- Fecha de la Sentencia: 31/05/2018
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol y fecha de sentencia no especificados explícitamente en el texto, pero se deduce que la sentencia impugnada es de 10 de abril de 2018.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió la demanda de cobro de diferencias de remuneraciones y rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora