Suprema - Rol N° 8636-2018

Corte Suprema: Rechaza amparo por imposibilidad de tramitar causas conjuntamente

Abstracto

La Corte Suprema desestima recurso de amparo, confirmando que no procede abonar días de privación de libertad en una causa a otra si no fue posible tramitarlas conjuntamente, según los artículos 348 CPP y 164 COT.

Resumen

  • Un individuo condenado en dos causas distintas solicitó abonar el tiempo de privación de libertad preventiva cumplido en exceso en una causa (Mulchén) a la pena a cumplir en otra causa (Pucón).
  • El amparado fue condenado en la causa RIT 111-2017 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén a dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, totalizando 122 días.
  • La pena de la causa Mulchén fue declarada cumplida con el mayor tiempo que el condenado permaneció privado de libertad (151 días), existiendo un 'exceso' de 29 días respecto de la pena impuesta.
  • En la causa RIT 11181-2017 del Juzgado de Garantía de Pucón, el mismo individuo fue condenado a una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de encubridor en robo con violencia.
  • La defensa solicit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora