Suprema - Rol N° 97735-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que desestimó demanda de cobro de rentas de arrendamiento, al no acreditarse la notificación o aceptación de la cesión de derechos a la demandada Cencosud Retail S.A.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 3.274-2.015, 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Cencosud Retail S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Cencosud Retail S.A. para el cobro de rentas de arrendamiento, en su calidad de cesionaria subarrendadora. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda principal. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 19 de julio de 2006, Pasmar S.A. (Rut 96.899.330-5) y Apellido S.A. celebraron un contrato de subarrendamiento sobre inmuebles en Valdivia.
2. El 31 de marzo de 2011, Pasmar S.A. (Rut 96.899.330-5)...