Suprema - Rol N° 1166-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca que ordenó seguir adelante con la ejecución hipotecaria, al estimar que la interrupción de la prescripción de la acción personal del deudor principal afecta también al tercer poseedor de la finca hipotecada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-366-2014 del Primer Juzgado Civil de Talca, un juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Crédito con Nombre Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil (falta de personería) y acogió parcialmente la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 respecto de dos pagarés, desestimándola respecto de uno. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el rechazo de la excepción de falta de personería, revocó la decisión sobre la prescripción, y ordenó seguir adelante con la ejecución. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• He...