Suprema - Rol N° 11967-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante para este arbitrio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 11.967-2018, Corte Suprema, 25 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, relacionada con la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 456 del mismo código), constituye una materia de derecho susceptible de ser unificada mediante el recurso de unificación de ju...