Suprema - Rol N° 1406-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por extemporaneidad, al considerar que la acción debió interponerse dentro del plazo legal tras el decreto municipal original de 2009 y no tras la respuesta a una solicitud de modificación de 2017.

• El recurso de protección exige, como paso previo al análisis de fondo, la revisión de la regularidad formal del procedimiento, incluyendo la verificación de su interposición dentro de los plazos legales.
• El Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección establece un plazo fatal de treinta días corridos para interponer la acción, contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión, o desde que se tuvo noticia cierta de ellos.
• En la especie, don Eduardo Miguel Fonseca Arévalo dedujo recurso de protección contra la Municipalidad de Tucapel por un Decreto Alcaldicio N°1862-2009, de 11 de diciembre de 2009, que prohibió el ingreso de camiones de más de dos ejes en el radio de su taller de maestranza.
• El recurrente alegó vulneración d...