Suprema - Rol N° 16769-2017
Suprema rechaza casación sobre valor de indemnización por expropiación
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, confirmando que la indemnización por expropiación debe basarse en el daño efectivamente causado y la valoración adecuada de las pruebas.
Resumen
- El caso se refiere a un reclamo sobre el monto de indemnización por expropiación ordenado por el Fisco de Chile, bajo el Decreto Ley N° 2186.
- La sentencia de la Corte Suprema aborda un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile.
- El Fisco de Chile fundamentó su recurso de casación en la supuesta infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil (CPC), 19 y 1698 del Código Civil, y 38 del Decreto Ley N° 2186.
- Los argumentos del Fisco incluían: (a) falta de análisis de la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica (Art. 425 CPC); (b) otorgamiento de una indemnización que no condice con el daño efectivamente causado, considerando potencialidades futuras (Art. 38 DL 2186); y (c) liberación de la actora de la carga de la prueba (Art. 1...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora