Corte Suprema, Rol 28042-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó nulidad de marca “Termas de Chillán” en clase 41 por prescripción. La Corte ratifica que no se probó que la marca fuera notoria o registrada/usada de mala fe, requisitos para la imprescriptibilidad según Convenio de París.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28042-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSORCIO CHILLAN UNO S.A., CONSORCIO CHILLAN DOS S.A., I.MUNICIPALIDAD DE CHILLAN CON INVERSIONES SANTA TERESA S.A.(TERMAS DE CHILLAN).
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, sin rol ni fecha especificados en la sentencia de la CS (la fecha de la sentencia es 18 de abril de 2017).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión de primer grado del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que había acogido la demanda de nulidad del registro de la marca “Termas de Chillán” en clase 41. En c...