Suprema - Rol N° 41-2018

Recurso de Protección: Reintegro de bonificación laboral no es ilegalidad arbitraria

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra una orden de reintegro de bonificación por contratación de mano de obra, calificando el actuar de la Tesorería como legal y no arbitrario, indicando que tales disputas requieren un procedimiento ordinario.

Resumen

  • El recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante acciones u omisiones ilegales o arbitrarias que afecten garantías constitucionales, no resolver controversias sobre derechos sustantivos.
  • La Corporación Cultural de la Municipalidad de Ancud percibió bonificaciones por contratación de mano de obra bajo la Ley N° 19.853.
  • La Tesorería Provincial de Chiloé ordenó a la Corporación el reintegro de la suma de $31.623.813, argumentando incumplimiento de los requisitos legales del beneficio.
  • El requisito legal supuestamente incumplido era que las remuneraciones de los trabajadores contratados debieran ser superiores en un 20% al ingreso mínimo mensual vigente en la época.
  • La Corporación recurrente alegó que la decisión de la Tesorería (Resolución Exenta N°3...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora