Suprema - Rol N° 4205-2018
Análisis de extemporaneidad en recurso de protección contra sanción gremial
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de protección por extemporaneidad, confirmando que el plazo de 30 días para interponer la acción comenzó al notificarse la investigación disciplinaria, previo a la presentación del recurso.
Resumen
- Los recurrentes, abogados representantes de dirigentes gremiales, interpusieron recurso de protección contra la Comisión Nacional de Ética Gremial de ADIPTGEN.
- La acción de protección impugnó la sanción de cese absoluto e inmediato de los recurrentes en sus cargos de dirigentes gremiales.
- El fundamento principal de la acción residía en la alegada falta de habilitación legal y estatutaria de la comisión recurrida para aplicar sanciones.
- Los recurrentes argumentaron que la comisión carecía de vigencia y no podía funcionar ni aplicar sanciones al momento del procesamiento, ya que la reforma de sus estatutos era posterior.
- Se señaló que la reforma de estatutos fue aprobada el 28 y 29 de junio de 2017, y sus actas fueron depositadas.
- Sin embargo, los recurrentes fueron notificados d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora