Suprema - Rol N° 4221-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no acreditarse interpretaciones contradictorias sobre la fundamentación de la supresión de horas docentes según el Estatuto de los Profesionales de la Educación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 4.221-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por supresión ilegal de horas y ordenó la reincorporación del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del trabajador. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la supresión de horas del demandante fue ilegal. La Corte de Apelaciones rechazó el ...