Suprema - Rol N° 4344-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse los supuestos de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Cisternas con Molinera del Norte S.A.”, Rol C-2684-2016 del 2º Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2º Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo de primera instancia y desestimó la demanda en todas sus partes. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que no se acreditaron los supuestos de la acción de responsabilidad extracontractual, ya que no existió omisión en el cumplimiento de una sentencia de protección que ordenaba a la demandada ce...