Suprema - Rol N° 5335-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho planteada, específicamente sobre la suspensión del plazo de caducidad por reclamo administrativo abandonado en la Inspección del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 5.335-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 9 de marzo de 2018, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La denunciada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de caducidad y acogió la denuncia de tutela laboral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación del artículo 168, inciso segundo, del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora