Suprema - Rol N° 8172-2018

Corte Suprema rechaza recurso de protección, confirmando que el sumario administrativo y destitución del funcionario se ajustaron a derecho, desestimando la acción por improcedente y falta de vicios evidentes.

• El recurrente, Nombre, abogado y dirigente gremial, alegó que su destitución a través de la Resolución Exenta N° 814/2017, dictada al término de un sumario administrativo, obedeció a una persecución antisindical y a actos arbitrarios e ilegales, vulnerando sus garantías constitucionales.
• Las principales alegaciones del recurrente se centraron en la supuesta ilegalidad del proceso, como la omisión de resolver su solicitud de recusación del fiscal instructor y la falta de fundamentación de la Resolución Exenta N° 814.
• Se invocaron vulneraciones a los artículos 19 N° 3 (debido proceso), N° 19 (derecho a sindicarse) y N° 24 (derecho de propiedad, considerando el empleo como parte del patrimonio) de la Constitución Política de la República.
• Las recurridas (Secretaría Ministeria...