Suprema - Rol N° 10620-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la sentencia recurrida no resolvió el fondo del asunto, sino que rechazó el recurso de nulidad por motivos formales, impidiendo el análisis comparativo de interpretaciones jurídicas.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por cuanto esta última rechazó un recurso de nulidad por motivos formales, sin pronunciarse sobre las materias de derecho.
• El recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca, se fundó en causales de los artículos 478 b) y 477 del Código del Trabajo, invocadas subsidiariamente.
• La causal principal invocada en el recurso de nulidad era la vulneración de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (Art. 478 b) en relación con el Art. 456 del Código del Trabajo).
• La parte recurrente en nulidad alegó que la sentencia de base contuvo errores en la apreciación de la prueba, a...