Suprema - Rol N° 15274-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra una jueza de familia que mantuvo una orden de arraigo, validando su actuar ante el incumplimiento de pensión de alimentos y la falta de propuesta de pago.

• El recurso de amparo fue interpuesto contra la resolución de una Jueza de Familia que denegó el alzamiento de una orden de arraigo dictada en un juicio de cumplimiento de alimentos.
• El actor en el amparo, Nombre, actuando en representación de Nombre, alegó que la deuda de alimentos era menor a la declarada debido a depósitos directos realizados a la madre del menor.
• Se argumentó que el alimentante requería viajar a Perú por motivos de salud, lo cual se veía impedido por la orden de arraigo decretada.
• Se sostuvo que las medidas de arraigo no deben ser permanentes y que su persistencia afectaba garantías constitucionales como el derecho a la vida y la integridad física y psíquica del alimentante.
• La Jueza de Familia informó sobre la tramitación de la causa RIT Z-1...