Suprema - Rol N° 16669-2018
Rechazo de Amparo por Control de Identidad y Actuaciones de Carabineros
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo interpuesto por el INDH contra Carabineros, al estimar que el control de identidad fue legal y no se configuró detención ilegal ni vejaciones graves contra el amparado.
Resumen
- La acción constitucional de amparo es un mecanismo para proteger la libertad personal y la seguridad individual frente a actos ilegales o arbitrarios de la autoridad.
- El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) interpuso un recurso de amparo alegando que Carabineros de Chile vulneró los derechos del Sr. durante un control de identidad.
- Las alegaciones del INDH incluían detención ilegal, agresiones físicas y psicológicas, insultos racistas y exigencia de desnudarse, contraviniendo el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política.
- Carabineros sostuvo que se trató de un control de identidad justificado por el comportamiento del amparado (insultos con rostro enmascarado) y la falta de su cédula de identidad, conforme al artículo 85 del Código Procesal Penal.
- La co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora