Suprema - Rol N° 16721-2018
Suprema confirma rechazo de amparo: requisitos de libertad condicional no cumplidos.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, determinando que la no postulación del condenado al beneficio de libertad condicional por Gendarmería, basada en su conducta no sobresaliente, no constituye un acto ilegal ni arbitrario, sino una aplicación correcta de la normativa.
Resumen
- interpuso recurso de amparo solicitando se le concediera el beneficio de libertad condicional, argumentando que Gendarmería actuó ilegalmente al no postularlo.
- El recurrente basó su reclamo en el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su Reglamento N° 2442 para acceder a la libertad condicional.
- El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I denegó la postulación al beneficio al no considerar la conducta del amparado como sobresaliente, indicando calificaciones inferiores a 'muy buena' en bimestres clave.
- El artículo 21 del Decreto Supremo N° 2.442 prescribe que los internos con calificaciones de conducta inferiores a 'muy bueno' en el semestre pertinente no pueden ser incluidos en las listas de postulación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora