Suprema - Rol N° 17021-2018

La Corte Suprema rechaza un amparo por falta de pruebas concluyentes de agresión por parte de Gendarmería, destacando la declaración posterior del amparado negando los hechos y una grave discordancia en informes médicos.

• El amparo constitucional busca proteger al interno Nombre contra presuntos actos ilegales y arbitrarios de Gendarmería de Chile, representados por el Cabo Nombre, que vulnerarían su libertad y seguridad personal.
• La acción alega que el Cabo Nombre habría golpeado al amparado en diversas partes del cuerpo el 10 de julio, causándole lesiones visibles en los brazos.
• La defensa solicitó el amparo para cautelar la integridad del interno, que se investiguen los hechos, se adecúe el comportamiento de funcionarios y se anule una sanción disciplinaria.
• El Cabo Nombre negó haber propinado golpes, indicando que el interno le faltó el respeto y debió ser llevado a su celda.
• Gendarmería presentó un informe que incluía una hoja de atención médica señalando q...