Suprema - Rol N° 17222-2018

La Corte Suprema ratifica la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó un recurso de amparo, al estimar que la procedencia de una pena mixta debía ser analizada en un recurso de apelación ordinario, no en amparo.

• Un condenado por robo con violencia solicitó la aplicación de la pena mixta contemplada en el artículo 33 de la Ley 18.216 para cumplir su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva.
• La defensa argumentó que el solicitante cumplía con los requisitos legales para acceder al beneficio, como la pena impuesta (cinco años y un día de presidio mayor), la ausencia de antecedentes penales, el cumplimiento de más de un tercio de la pena y buena conducta.
• El tribunal de garantía rechazó la petición de pena mixta, a pesar de contar con un informe técnico favorable de Gendarmería, por considerar que dicho informe era facultativo y valorando la naturaleza y forma de comisión del delito.
• Se interpuso un recurso de amparo para cautelar la libertad del condenado, alegando que la denega...