Suprema - Rol N° 5481-2018
SCOTIABANK CHILE S.A. / ROMERO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al considerar que la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal también afecta al tercer poseedor.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de desposeimiento Rol C-221-2016, caratulado “Banco Scotiabank Chile con , ”, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache.
• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones de los numerales 2 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución con costas.
• Hechos establecidos La acción ejecutiva deriva de un pagaré. Inicialmente, la acción se dirigió contra el deudor principal, quien fue notificado el 31 de julio de 2015. Posteriormente, se dirige contra el tercer poseed...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.