Suprema - Rol N° 7485-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral por no acreditarse la existencia de interpretaciones jurídicas divergentes entre fallos firmes, requisito esencial para este tipo de arbitrio.

• El recurso de unificación de jurisprudencia exige la existencia de al menos dos pronunciamientos firmes de Tribunales Superiores de Justicia que sustenten distintas líneas de razonamiento sobre la misma materia de derecho objeto del juicio.
• La sentencia impugnada debe haber decidido el recurso de nulidad de forma que no exista una línea de razonamiento jurisprudencial clara y única, sino interpretaciones contrapuestas que requieran unificación.
• Para la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, la Corte Suprema debe controlar la oportunidad, los fundamentos, y una relación precisa de las distintas interpretaciones sostenidas en fallos previos.
• La parte recurrente debe acompañar copias de las sentencias que invoca en apoyo del recurso de unificación de jurisprudenci...