Suprema - Rol N° 8362-2018
Rechazo de Recurso de Protección: Obras, Impacto Ambiental y Bosque Nativo
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección contra una inmobiliaria por obras de edificación y tala de bosque nativo, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad que vulnerara garantías constitucionales.
Resumen
- Una acción de protección fue interpuesta alegando la tala ilegal de bosque nativo y la ausencia de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para un proyecto inmobiliario, en contravención de la Ley N° 19.300 y del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación (Art. 19 N° 8 Constitución Política).
- La parte recurrida alegó la extemporaneidad del recurso de protección, argumentando que la acción se dedujo con posterioridad al plazo legal desde la ocurrencia del hecho denunciado.
- La Corte de Apelaciones rechazó el argumento de extemporaneidad, determinando que el plazo para interponer el recurso se computa desde el conocimiento efectivo de los hechos por la recurrente (08 de agosto de 2017).
- La recurrida sostuvo que el proyecto se ubicaba en terreno urbano y no en un "cerro ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora