Suprema - Rol N° 9036-2018

/ y Arrendamiento Mercantil S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse la culpa del demandado en el accidente.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “ con y otros”, Rol N°30887-2015, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 22 de febrero de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 13 de abril de 2017, el cual rechazó en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos Si bien no fue un hecho discutido el acaecimiento del atropello, se estableció que no resultó acreditada la culpa del conductor del vehículo, así como tampoco que aquél fuera de propiedad del demandado solidario.

• Cuestiones jurídicas sometidas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora