Suprema - Rol N° 15138-2018
Suprema rechaza Recurso de Protección por extemporaneidad y legitimidad activa.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza Recurso de Protección por extemporaneidad y falta de legitimidad activa, al haber el recurrente participado en procesos previos y ser una sociedad disuelta.
Resumen
- La Corte Suprema rechazó un Recurso de Protección interpuesto por "Inmobiliaria e Inversiones El Melado S.A." contra resoluciones judiciales que ordenaron la cancelación de inscripciones de dominio.
- El Recurso de Protección alegaba vulneración de garantías constitucionales, argumentando que la cancelación de su inscripción de dominio se ordenó ilegal y arbitrariamente.
- La cancelación se basó en un procedimiento no contencioso posterior a una sentencia firme de la Corte Suprema que declaró resuelto un contrato de compraventa.
- La Corte Suprema determinó que el Recurso de Protección no es procedente para revisar, enmendar o interpretar sentencias judiciales definitivas y ejecutoriadas.
- Se denegó la legitimidad activa del recurrente, al haber participado previamente en el juicio de r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora