Suprema - Rol N° 15150-2018
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación por disimilitud fáctica
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que las sentencias comparadas presentan hechos y acciones distintas, impidiendo la unificación de criterios legales.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483 A del Código del Trabajo, procede contra resoluciones que fallen el arbitrio de nulidad cuando existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores.
- Son requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia la oportunidad, la existencia de fundamento y una relación precisa de las distintas interpretaciones, debiendo acompañarse copia de los fallos que las sustentan.
- La materia de derecho cuya unificación se pretende debe ser idéntica en los fallos comparados; la recurrente planteó si se puede imputar incumplimiento genéricamente o si deben señalarse incumplimientos específicos.
- La Corte Suprema exige la concurrencia de al menos dos resoluciones que sustente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora