Suprema - Rol N° 20732-2018
Corte Suprema declara inadmisible recurso unificación jurisprudencia por implicancia judicial.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la cuestión planteada sobre la implicancia del juez no era una materia de derecho unificable, sino un aspecto procesal. Se revisó el rechazo previo de un recurso de nulidad.
Resumen
- La Corte Suprema, en Rol N° 20.732-2018, declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad en materia laboral.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia requiere, según el artículo 483-A del Código del Trabajo, la oportunidad, existencia de fundamento, una relación precisa de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores y la acompañamiento de dichos fallos.
- La Corte Suprema determinó que la alegación sobre la implicancia de un juez, tratada en el recurso de nulidad, constituye un aspecto procesal y no una materia de derecho sustantivo objeto del juicio, lo que la hace improcedente para la unificación de jurisprudencia.
- Señaló la Corte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora