Suprema - Rol N° 20958-2018

Corte Suprema rechaza amparo por supuesta ilegalidad en ejecución de condena

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo, al determinar que los hechos descritos no se ajustan a las hipótesis constitucionales de ilegalidad y que la privación de libertad obedece a una sentencia penal firme.

Resumen

  • Un recurso de amparo fue interpuesto por en favor de .
  • La acción de amparo alegó la ilegalidad de la privación de libertad del amparado, argumentando que la pena impuesta por conducción en estado de ebriedad (causa RIT 831-2014), fijada por sentencia de 6 de noviembre de 2014, debió extinguirse por prescripción, habiendo transcurrido más de la mitad del plazo legal antes de su detención el 12 de febrero de 2018.
  • La sentencia condenatoria del 6 de noviembre de 2014 impuso a una pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, más penas accesorias, a cumplir efectivamente.
  • Una orden de detención fue despachada el 21 de enero de 2015 por incumplimiento de la condena, y se materializó el 12 de febrero de 2018, disponiéndose su ingres...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora