Suprema - Rol N° 21795-2018

GONZÁLEZ/ZULETA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el amparo económico interpuesto por contra , confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. El tribunal determina que el amparo económico no es idóneo para proteger la libertad económica individual.

Resumen

• Datos básicos del caso interpone acción de amparo económico contra . El caso se eleva en consulta a la Corte Suprema tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó conoció originalmente del amparo económico. La sentencia es elevada en consulta a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos alega que vulneró su derecho a desarrollar una actividad económica lícita al poner término al contrato de arrendamiento de una sede sindical que explotaba como restaurante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo económico es el instrumento idóneo para proteger el derecho a desarrollar una act...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora