Suprema - Rol N° 22078-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de amparo por ilegalidad de detenciones, desestimando las pretensiones y ordenando investigar al abogado recurrente por su actuación.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca, la cual rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo fue interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre y otros, en contra del Fiscal Nombre.
• La acción de amparo alegaba la ilegalidad y arbitrariedad de detenciones practicadas en contra de los amparados por supuesta comisión del delito de desacato.
• Las detenciones se fundaban en la presunta infracción de una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y realizar faenas en predios específicos, dictada en una causa civil de amparo posesorio (C-378-2017).
• Los recurrentes argumentaron que las detenciones eran ilegales pues los amparados no eran parte de la causa civil y la prohibición precautoria les resu...