Suprema - Rol N° 23161-2018
SINDICATO ACADEMICOS UCM/BOBADILLA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca, por acoger un recurso de nulidad y dictar sentencia de reemplazo, al no ser una resolución que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°23.161-18 interpuesto contra los integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca. La resolución impugnada es la que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, rechazando el reclamo judicial.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Talca.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo rechazando el reclamo judicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de nulidad y dicta una sentencia de reemplazo es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.