Suprema - Rol N° 34358-2017

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones, acogiendo recurso de casación en el fondo. Se determina que la acción ordinaria de cobro no estaba prescrita, ya que la demanda anterior fue retirada y no produjo efectos legales.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°1180-2015, caratulados “Scotiabank Chile con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, sobre cobro de pesos, seguidos ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al demandado a pagar 1.423,0027 unidades de fomento más intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, acogiendo la excepción de prescripción y rechazando la demanda. El Banco Scotiabank Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Banco Scotiabank Chile (ex Banco del Desarrollo) y Nombre Nombre Apellido [Redacted:Las...